作者:徐晓 类别:民主法治 发表日期:2005.06.29 02:26 今日/总浏览: 154/154
近日，《重庆师范大学学生违纪处理管理规定》（以下简称《管理规定》）正在该校试行，其中“发现当三陪、当二奶、当二爷、搞一夜情的将开除学籍”这条规定，在学生中引起轩然大波。（见6月28日《重庆晚报》）http://www.cqwb.com.cn/webnews/htm/2005/6/28/147865.shtml
不用说在大学生中会引起争议，就连我这个局外人也为大学生们忿忿不平。这真有点“半夜里吃桃子，按到软的捏”之嫌。北京交通大学欧阳教授的“性交易”丑闻闹得沸沸扬扬，为什么没有开除他的职务？上海一教授嫖娼至今也没有听说被开除公职。而大学生们一有了性交易就将开除学籍，这岂不是“只准州官放火，不准百姓电灯”？
我绝非为大学生的不道德行为辩护，相反，我为家乡大学的部分大学生因自身行为不检点而影响重庆形象的报道而心有戚戚焉。近日，《新京报》曾有《重庆伴游公司内幕调查———“黄”与“白”难界定》；《北京科技报》也有《重庆女大学生性交易调查》，既然是有公信力的大报，报道的内容定然属实。这说明，重庆的部分大学生在暗中进行性交易已是国人都知的事实。
要追问为什么青春年华的天之骄子要自甘堕落，这也没有多大实际意义。因为时下的社会也很难找出一片干净的地方。单去对大学生进行道德审问也是不公平的。问题的关键在于把属道德范畴的一夜情等行为却用开除这一最严厉的校纪惩罚，这无论如何都称得上是现代版的“窦蛾”之冤！
本来大学生这些年就深受教育产业化的祸害！各种乱收费早已使这些天之骄子体面扫地，无地自容！甚至有大学生捡吃剩菜度日的报道。部分大学生特别是女大学生早已沦落为社会的弱势阶层了。她们无论是当三陪或是被包二奶，多数都是被生活所迫！即使有自甘堕落的大学生，作为教育部门也无权恣意剥夺一个大学生接受教育的权利。
因为这不仅放弃了教书就要育人这一神圣职责，而且，把大学生一推了之也是一种既对大学生也对社会不负责任的做法。就像医生面对病人不去救治而把病人推向社会一样！这一种简单粗暴的方法，极易对学生的心灵造成长久乃至终身的伤害，而且，也极易造成“破罐子破摔”的反社会心理，它造成的最大害处是不利于和谐社会的建立。
巴尔扎克说：“教育是民族最伟大的生活原则，是一切社会里把恶的数量减少，把善的数量增加的惟一手段。”雨果也说过：“多办一所学校，可少建一座监狱。”
与大师们的说法一对比，更显出重师一夜情就开除学生的行为是多么愚蠢！
收回这一愚蠢的管理规定，于国于家善莫大焉！
本稿来源: 作者来稿
本文责编: 刘书均
回复Comments
作者:
{commentrecontent}